Analyse de sécurité automatisée qui détecte les vulnérabilités avant les attaquants, pour une fraction du coût d'un audit manuel.

Les protocoles DeFi ont perdu plus de 3,8 milliards de dollars suite à des exploits de smart contracts ces dernières années, les attaques de réentrance (reentrancy attacks), les failles de contrôle d'accès et la manipulation économique restant les vecteurs les plus courants. Les audits de sécurité manuels sont coûteux (50 000 à 500 000 $ par mission), limités dans le temps (délais d'attente de 4 à 8 semaines dans les meilleures entreprises) et manquent encore des bugs d'interaction cross-contract subtils qui n'apparaissent qu'à grande échelle. De nombreux projets livrent du code non audité pour respecter les délais de mise sur le marché (market windows), ou s'appuient sur la perspective d'un seul auditeur sans validation croisée.
Après le déploiement, il n'y a pas de surveillance continue — un contrat qui était sécurisé au moment de l'audit peut devenir vulnérable lorsque les dépendances en amont changent ou que de nouveaux schémas d'attaque (attack patterns) émergent dans la nature.
Découvrez plus de plans de mise en œuvre pour votre prochain projet
Contactez-nous pour discuter de la façon dont nous pouvons construire cette solution pour votre entreprise avec notre équipe d'experts.
Contactez-nousMicrocosmWorks peut fournir une plateforme d'audit de smart contracts automatisée qui combine l'analyse statique (static analysis), l'exécution symbolique (symbolic execution), le fuzzing et la détection de vulnérabilités assistée par l'IA (AI-assisted vulnerability detection) dans un pipeline de sécurité unifié. Le système analyse les contrats Solidity, Vyper et Rust (Solana) par rapport à une base de données de vulnérabilités mise à jour en continu, couvrant la réentrance (reentrancy), le dépassement d'entier (integer overflow), les mauvaises configurations de contrôle d'accès (access control misconfigurations), les vecteurs de flash loan et les exploits économiques. Les modèles d'IA entraînés sur des milliers de contrats audités identifient les schémas suspects que les analyseurs basés sur des règles manquent, tandis que les modules de vérification formelle (formal verification modules) prouvent les propriétés de correction pour les fonctions critiques. La surveillance post-déploiement (post-deployment monitoring) surveille les transactions on-chain pour détecter les schémas anormaux qui indiquent des tentatives d'exploitation actives.
La plateforme fonctionne comme un pipeline d'analyse multi-étapes où chaque étape ajoute une compréhension plus approfondie de la posture de sécurité des contrats. Le code source entre via une intégration Git ou un téléchargement direct, passe par la compilation et l'extraction de la représentation intermédiaire, puis transite par des moteurs d'analyse parallèles qui contribuent chacun aux résultats d'un rapport unifié classé par sévérité. Une couche de corrélation de machine learning agrège les résultats de tous les moteurs, élimine les faux positifs par validation croisée et suggère des modèles de remédiation basés sur des données historiques de correction issues de contrats précédemment audités.
injection de delegatecall (delegatecall injection) et collision de stockage dans les modèles de proxy (proxy patterns)
les séquences d'interaction cross-function et cross-contract
les scores, et suggère des étapes de remédiation spécifiques avec des exemples de code
les tentatives et les signatures d'exploits connus en temps réel
| Couche | Technologies |
|---|---|
| Backend | Python (noyau d'analyse), Rust (exécuteur symbolique), Go (agent de surveillance), FastAPI |
| IA / ML | PyTorch, CodeBERT (ajusté), Slither, Mythril, Echidna fuzzer |
| Frontend | Next.js, Monaco Editor (vue du code dans le navigateur), React Flow (visualisation des graphes d'appels) |
| Base de Données | PostgreSQL (données d'audit), Neo4j (graphes de dépendances de contrats), ClickHouse (analyses de tx) |
| Infrastructure | AWS (ECS, Lambda), Docker, intégration GitHub Actions, nœuds RPC Alchemy/Infura |
Le développement se déroule sur deux voies parallèles : le pipeline des moteurs d'analyse (semaines 1-6) et la plateforme web avec l'interface utilisateur (UI) de reporting (semaines 3-8). Les moteurs d'analyse statique et d'exécution symbolique sont intégrés en premier, apportant une valeur immédiate pendant que le modèle d'IA subit un ajustement (fine-tuning) sur des jeux de données de vulnérabilités organisés. L'agent de surveillance continue est développé au cours des semaines 5 à 8 et déployé aux côtés d'un ensemble de contrats DeFi de grande valeur pour validation.
Les semaines 8 à 10 se concentrent sur les tests d'intégration par rapport aux reproductions d'exploits connus, le réglage des faux positifs et la documentation du format du rapport d'audit.
| Métrique | Amélioration | Détail |
|---|---|---|
| Délai d'Audit | 95% plus rapide | L'analyse automatisée fournit des résultats complets en quelques minutes, contre un délai d'engagement manuel de 4 à 8 semaines |
| Détection de Vulnérabilités | Rappel de 92% | L'approche multi-moteurs détecte les vulnérabilités qu'un seul outil manque, validé par rapport aux exploits historiques |
| Taux de Faux Positifs | Moins de 8% | La couche de corrélation d'IA filtre le bruit, garantissant que les développeurs traitent les véritables problèmes de sécurité et non les résultats fantômes |
| Coût de l'Audit | 80% inférieur | Les analyses automatisées à 500-2 000 $ par analyse rendent la sécurité accessible aux projets en phase de démarrage avec des budgets limités |
| Protection Post-Déploiement | Couverture 24/7 | La surveillance continue détecte les tentatives d'exploitation en quelques secondes, permettant une pause d'urgence avant des pertes significatives |
| Vélocité des Développeurs | 3x plus rapide | Le feedback IDE en ligne et l'intégration CI/CD détectent les problèmes pendant le développement plutôt qu'à la fin du cycle |
Lancer une place de marché axée sur les créateurs, avec une création (minting), un échange (trading) et une application des redevances fluides sur plusieurs chaînes.
MicrocosmWorks conçoit des plateformes d'audit qui combinent l'exécution symbolique, le fuzzing et la reconnaissance de modèles par l'AI pour détecter des vulnérabilités subtiles, notamment la réentrance inter-fonctions, les vecteurs de manipulation d'oracles de prix, les surfaces d'attaque de gouvernance, les chemins d'exploitation de prêts flash et les violations d'invariants économiques que les réviseurs manuels négligent fréquemment parce qu'elles couvrent plusieurs contrats et des séquences d'interaction complexes. Le composant AI excelle à identifier de nouveaux modèles d'attaque en raisonnant sur les transitions d'état à travers des architectures de protocole entières plutôt que d'analyser des fonctions individuelles de manière isolée. La plateforme détecte 15 à 30 % de vulnérabilités critiques en plus que les audits exclusivement manuels lors de nos benchmarks par rapport à des bases de données d'exploits connues.
MicrocosmWorks met en œuvre des moteurs d'analyse inter-contrats qui retracent les flux d'exécution à travers les external calls, delegate calls et proxy patterns sur l'ensemble de votre déploiement de protocol, ainsi que la modélisation des interactions avec des external protocols comme Uniswap, Aave ou Chainlink dont vos contrats dépendent. La plateforme simule des séquences de transactions adverses qui exploitent la composabilité entre les protocols, testant des scénarios comme les sandwich attacks, les oracle manipulation chains et les governance exploits qui ne se manifestent que lorsque plusieurs protocols interagissent. Cette analyse de composabilité est essentielle car la majorité des exploits DeFi de grande valeur ces dernières années ont impliqué des cross-protocol interaction vectors.
MicrocosmWorks met en place une surveillance d'audit continue qui surveille les mises à niveau de contrats proxy, les changements de paramètres de gouvernance, les transactions de clés d'administration et les nouveaux contrats déployés qui interagissent avec votre protocole, relançant automatiquement les analyses de sécurité pertinentes lorsque des changements sont détectés. Le système surveille également l'activité du mempool et les transactions on-chain pour des modèles qui ressemblent à des techniques d'exploit connues ciblant votre architecture de contrat spécifique. Cette surveillance continue détecte les vulnérabilités qui émergent après l'audit par le biais de mises à niveau, de dérive de configuration ou de changements dans l'écosystème DeFi plus large, pour une fraction du coût d'audits manuels complets répétés.
MicrocosmWorks génère des rapports d'audit complets qui comprennent un résumé exécutif, des constatations classées par gravité (Critical, High, Medium, Low, Informational), des descriptions techniques détaillées avec du code d'exploit de preuve de concept, des recommandations de remédiation, des métriques de couverture de code et la vérification finale des correctifs — formatés pour répondre aux exigences de diligence raisonnable des grandes bourses (Binance, Coinbase), des investisseurs institutionnels et des fournisseurs d'assurance. La plateforme maintient une archive de rapports signés cryptographiquement que des tiers peuvent vérifier pour leur authenticité, prévenant les déclarations frauduleuses d'achèvement d'audit. Les cycles de génération de rapports et de révision par des experts coûtent généralement entre 30 et 50 $/heure pour le temps d'analyste nécessaire afin de valider les constatations de l'AI et de produire une documentation de qualité publication.
MicrocosmWorks prend en charge l'analyse d'audit pour Solidity (Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, BSC, Avalanche C-Chain), Rust (Solana via Anchor, CosmWasm, Near), Move (Sui, Aptos) et Cairo (Starknet), couvrant la grande majorité de la valeur des contrats intelligents déployés à travers l'écosystème. Les moteurs d'analyse de la plateforme sont spécifiques à chaque langage, comprenant les modèles de vulnérabilité uniques de chacun — par exemple, les risques de réentrance de Solidity par rapport aux exigences de validation de compte de Solana par rapport au modèle de sécurité des ressources de Move. L'ajout de la prise en charge d'une nouvelle chaîne ou d'un nouveau langage prend généralement 4 à 8 semaines de développement de plateforme, et MicrocosmWorks étend continuellement sa couverture à mesure que de nouvelles chaînes acquièrent un TVL significatif.