Dekopelkan segalanya. Biarkan layanan berkomunikasi melalui peristiwa, bukan ekspektasi tentang waktu aktif satu sama lain.

Monolit Anda menjadi hambatan deployment — setiap perubahan memerlukan koordinasi antar tim, dan bug dalam penagihan dapat meruntuhkan seluruh aplikasi. Atau Anda sedang membangun sistem baru di mana kemampuan yang berbeda berkembang dengan laju yang berbeda: manajemen pesanan berubah setiap minggu, tetapi logika inventaris berubah setiap kuartal. Anda membutuhkan layanan yang dapat dikembangkan, di-deploy, dan diskalakan secara independen, berkomunikasi melalui peristiwa daripada panggilan API sinkron yang menciptakan rantai kegagalan berjenjang.
Explore more design patterns and system architectures
Arsitek kami dapat membantu merancang dan membangun sistem menggunakan pola ini untuk kebutuhan spesifik Anda.
Hubungi KamiMicroservice berbasis peristiwa menguraikan sistem menjadi layanan yang dapat di-deploy secara independen yang berkomunikasi terutama melalui peristiwa asinkron. Setiap layanan memiliki datanya sendiri, memublikasikan domain events ketika status berubah, dan bereaksi terhadap peristiwa dari layanan lain. Ini menghilangkan temporal coupling — Layanan A tidak membutuhkan Layanan B untuk berjalan untuk melakukan pekerjaannya. Pola ini menggabungkan CQRS (Command Query Responsibility Segregation) untuk memisahkan model tulis dan baca, event sourcing untuk menangkap seluruh riwayat perubahan status, dan saga orchestration untuk mengelola transaksi multi-layanan tanpa distributed locks.
Arsitektur ini berpusat pada sebuah event backbone (Kafka, EventBridge, atau NATS) yang merutekan domain events antar layanan. Setiap layanan memiliki tiga batasan: sebuah command handler yang memproses permintaan masuk dan memancarkan peristiwa, sebuah query handler yang menyajikan proyeksi yang dioptimalkan untuk baca, dan sebuah event processor yang bereaksi terhadap peristiwa dari layanan lain. Sebuah saga orchestrator mengoordinasikan proses bisnis multi-langkah (misalnya, pemenuhan pesanan) dengan mendengarkan peristiwa dan mengeluarkan compensating commands ketika langkah gagal.
| Lapisan | Teknologi |
|---|---|
| Komputasi | Node.js (NestJS), Python (FastAPI), Go — per layanan berdasarkan karakteristik beban kerja |
| Perpesanan | Apache Kafka (MSK), AWS EventBridge, NATS JetStream, RabbitMQ |
| Data | PostgreSQL (transaksional), DynamoDB (key-value), Redis (caching/locks), EventStoreDB |
| Orkestrasi | Temporal (orkestrasi alur kerja), AWS Step Functions, koordinator saga kustom |
| Observabilitas | OpenTelemetry (distributed tracing), Datadog, Jaeger, structured logging dengan correlation IDs |
| Gunakan Ketika | Hindari Ketika |
|---|---|
| Beberapa tim perlu melakukan deployment secara independen pada irama yang berbeda | Tim Anda < 5 insinyur — monolit yang terstruktur dengan baik lebih sederhana untuk dioperasikan |
| Bagian-bagian sistem yang berbeda memiliki karakteristik scaling yang berbeda | Anda sedang membangun MVP dan perlu segera diluncurkan — sistem terdistribusi lambat untuk dibangun |
| Anda membutuhkan audit trail yang kuat dan kemampuan event replay | Setiap operasi membutuhkan respons sinkron dan sangat konsisten |
| Domain memiliki bounded context alami (pesanan, pembayaran, inventaris) | Domain sangat terkait erat — memisahkannya akan menciptakan monolit terdistribusi |
MW tidak menguraikan menjadi microservice berdasarkan lapisan teknis (layanan API, layanan data, layanan otentikasi). Kami menguraikan sepanjang batas domain menggunakan DDD (Domain-Driven Design) bounded contexts. Sebelum menulis kode, kami menjalankan event storming workshop untuk memetakan domain events, commands, dan aggregates — ini menentukan batasan layanan, bukan preferensi teknologi. Kami telah memigrasikan monoliths ke arsitektur berbasis peristiwa untuk klien perusahaan, dan pelajaran yang paling umum adalah: mulailah dengan layanan yang lebih sedikit dan lebih besar dan pisahkan nanti, bukan sebaliknya.
Model tidak berjalan dengan sendirinya. Pipeline yang melatih, memvalidasi, menerapkan, dan memantau model Anda adalah produk yang sebenarnya — model hanyalah salah satu artefak.
MicrocosmWorks merancang sistem event-driven dengan durable message brokers seperti Apache Kafka atau Amazon EventBridge yang menyimpan events sampai consumers berhasil memprosesnya, memastikan tidak ada kehilangan data selama outages. Kami mengimplementasikan dead-letter queues, kebijakan exponential backoff retry, dan circuit breakers agar microservice yang gagal tidak memblokir seluruh event pipeline. Setelah layanan downstream pulih, ia secara otomatis mengejar events yang belum diproses tanpa intervensi manual.
Komunikasi event-driven adalah pilihan yang lebih baik ketika layanan Anda tidak memerlukan respons instan, ketika Anda perlu memisahkan siklus deployment, atau ketika satu tindakan memicu beberapa proses hilir. MicrocosmWorks biasanya merekomendasikan pola event-driven untuk pemrosesan pesanan, pipeline notifikasi, dan ingestasi analitik, sementara mempertahankan API sinkron untuk kueri yang berhadapan dengan pengguna yang memerlukan respons di bawah satu detik. Banyak sistem produksi yang kami bangun menggunakan pendekatan hibrida dengan bacaan sinkron dan penulisan asinkron.
MicrocosmWorks menggunakan pengurutan berbasis kunci partisi dalam topik Kafka untuk menjamin bahwa semua event untuk entitas tertentu (seperti pesanan atau pengguna tertentu) diproses secara sekuensial oleh instans konsumen yang sama. Untuk skenario yang memerlukan pengurutan lintas-entitas, kami mengimplementasikan orkestrator saga dengan penangan event idempoten yang dapat dengan aman memproses ulang pesan yang tidak berurutan. Kami juga menyematkan vector clock atau nomor urut dalam payload event sehingga konsumen dapat mendeteksi dan merekonsiliasi konflik pengurutan.
MicrocosmWorks mengimplementasikan Saga pattern dengan compensating transactions, di mana setiap microservice mempublikasikan domain events setelah menyelesaikan local transaction-nya, dan downstream services bereaksi sesuai atau memicu rollback compensations saat terjadi kegagalan. Kami menggabungkan ini dengan outbox pattern yang atomically writes events ke local outbox table bersamaan dengan business data, lalu mempublikasikannya secara andal ke message broker. Ini mencapai eventual consistency tanpa penalti kinerja dan keandalan dari two-phase commits.
MicrocosmWorks menginstrumentasi setiap peristiwa dengan correlation IDs dan distributed tracing headers menggunakan OpenTelemetry, yang memungkinkan kami memvisualisasikan siklus hidup lengkap dari sebuah transaksi bisnis di seluruh microservices yang berpartisipasi di alat seperti Jaeger atau Grafana Tempo. Kami juga membangun dashboard aliran peristiwa real-time yang menunjukkan throughput, consumer lag, dan processing latency per layanan, sehingga memudahkan untuk menentukan bottleneck. Stack observabilitas standar kami mencakup structured logging dengan event metadata sehingga setiap peristiwa tunggal dapat dilacak dari produser ke setiap konsumen dalam hitungan detik.