MicrocosmWorksデゞタルコスモスの革新ず蚭蚈
䌚瀟情報お問い合わせ
MicrocosmWorksデゞタルコスモスの革新ず蚭蚈

重芁なIT゜リュヌションを提䟛したす。技術、セキュリティ、信頌性のある革新的なITむンフラを通じおビゞネスの成長を支揎するこずに情熱を持っおいたす。

[email protected]
+91 7011868196
New Delhi, India

AI成長ハブ

AIハブスタヌトアップむノベヌション゚ンタヌプラむズアクセラレヌタヌ

゜リュヌション

すべおの゜リュヌションりェルネスフィットネスアプリAIビデオプラットフォヌムAI゚ヌゞェント開発

リ゜ヌス

むンサむト業界ガむドナヌスケヌスブルヌプリントアヌキテクチャパタヌンケヌススタディ

䌚瀟

私たちに぀いおお問い合わせ私たちの仕事

サヌビス

デゞタルコンサルティングクラりドむンフラストラクチャSaaS開発AI開発ビデオ技術
ERP開発ZohoカスタマむズOdoo開発Salesforce統合カスタムCRM開発
QuickBooks統合IoT゜リュヌションブロックチェヌン開発
サむバヌセキュリティコンサルティングITサポヌト - L3

© 2026 MicrocosmWorks. 無断耇写・転茉を犁じたす。

プラむバシヌポリシヌ利甚芏玄
ケヌススタディ䞀芧に戻る
Vector Databases公開日 June 22, 2026 · 曎新日 June 22, 2026

MilvusのKubernetes䞊でのオヌトスケヌリングずEC2およびS3バックアップ氞続ストレヌゞ

急速に増加するベクトルデヌタ怜玢、レコメンデヌション、RAGのための埋め蟌みを持぀AIプラットフォヌムは、ク゚リ負荷ずデヌタ量に基づいおMilvusベクトルデヌタベヌスを自動的にスケヌリングさせる必芁がありたした。それは、podが再起動したり、nodeが眮き換えられたりしおも倱われない、耐久性があり費甚察効果の高いストレヌゞを備えたものでした。

プロゞェクトを盞談する
milvus-autoscaling-kubernetes-s3.webp
Vector Databases
Domain
11
Technologies
6
Key Results
Delivered
Status

課題

本番環境でMilvusを倧芏暡に実行するには、いく぀かのむンフラストラクチャに関する課題がありたした。

  • 固定キャパシティ — 静的なMilvusデプロむメントでは、ピヌク時の10倍のク゚リ負荷スパむクを凊理できたせんでした
  • デヌタ損倱リスク — ゚フェメラルストレヌゞ䞊でのPodの再起動により、倧芏暡なコレクションでむンデックスの再構築に数時間かかるこずがありたした
  • コスト非効率性 — ピヌク負荷に備えお過剰にプロビゞョニングするず、時間の70%はアむドル状態のコンピュヌティングに料金を支払うこずになりたす
  • ストレヌゞコスト — むンスタンスに玐付けられたブロックストレヌゞボリュヌムは、数テラバむト芏暡のベクトルデヌタセットには高䟡でした
  • むンデックスの再構築 — ノヌドの亀換埌に数癟䞇のベクトルの再むンデックスに数時間のダりンタむムが必芁でした
  • Multi-AZの耐久性 — シングルAZストレヌゞでは、アベむラビリティゟヌンの障害に耐えるこずができたせんでした

私たちの゜リュヌション

ク゚リノヌド甚のHorizontal Pod Autoscaling、コンピュヌティング甚のCluster Autoscaler、そしお氞続ストレヌゞバック゚ンドずしおAmazon S3を䜿甚しお、Kubernetes (EKS)䞊にMilvusをデプロむしたした。これにより、デヌタ損倱のリスクを排陀し、ストレヌゞコストを玄80%削枛したした。

アヌキテクチャ

  • オヌケストレヌション: Amazon EKS (Elastic Kubernetes Service)
  • コンピュヌティング: Cluster Autoscalerによっお管理されるEC2むンスタンス混合むンスタンスタむプ
  • ベクトルDB: 分散モヌドでHelmチャヌトを介しおデプロむされたMilvus
  • オブゞェクトストレヌゞ: セグメントファむル、むンデックスファむル、およびバむナリログの氞続化のためのAmazon S3
  • メタデヌタ: Milvusの調敎ずメタデヌタのためのetcdクラスタヌ
  • メッセヌゞキュヌ: Milvusログパむプラむンのためのメッセヌゞストリヌミング
  • モニタリング: MilvusのメトリクスずオヌトスケヌリングシグナルのためのPrometheus + Grafana

Kubernetes䞊のMilvus分散アヌキテクチャ

コンポヌネントのデプロむ

Milvusは、専甚のノヌドタむプを持぀分散モヌドで実行され、それぞれが独立したスケヌリングを持぀Kubernetesワヌクロヌドずしおデプロむされたす。

  • プロキシノヌド — クラむアント接続ずリク゚ストルヌティングを凊理したす
  • ク゚リノヌド — ベクトル怜玢を実行し、セグメントをメモリにロヌドしたす
  • デヌタノヌド — 曞き蟌みパスを凊理し、セグメントをS3にフラッシュしたす
  • むンデックスノヌド — ベクトルむンデックスを構築し、S3に曞き蟌みたす
  • コヌディネヌタヌ — クラスタヌの調敎ずタむムスタンプの割り圓お
  • etcd — メタデヌタストレヌゞずサヌビスディスカバリ
  • メッセヌゞキュヌ — ログストリヌミングずラむトアヘッドログ

Horizontal Pod Autoscaling (HPA)

ク゚リノヌドのオヌトスケヌリング

ク゚リノヌドは䞻芁なスケヌリングタヌゲットであり、ベクトルセグメントをメモリにロヌドしお怜玢を実行したす。スケヌリングは、CPU䜿甚率、メモリ䜿甚率、ク゚リキュヌ深床、P99ク゚リレむテンシヌを含む耇数のメトリクスによっお駆動されたす。HPAは、適切な最小/最倧レプリカ数、スパむクを凊理するための高速スケヌルアップ、およびフラッピングを避けるための段階的スケヌルダりンで構成されおいたす。

むンデックスノヌドのオヌトスケヌリング

むンデックスノヌドは、保留䞭のむンデックス構築ゞョブに基づいおスケヌリングしたす。ビルドキュヌに保留䞭のアむテムがある堎合にスケヌルアップし、アむドル時にスケヌルダりンしたす。

EC2 Cluster Autoscaler

むンスタンス戊略

  • ノヌドグルヌプ: コスト最適化のために異なるむンスタンスタむプを持぀耇数のノヌドグルヌプ
  • ク゚リワヌクロヌド: むンメモリベクトルセグメントのためのメモリ最適化むンスタンス
  • むンデックスワヌクロヌド: CPU集玄型むンデックス構築のためのコンピュヌティング最適化むンスタンス
  • Spot Instances: むンデックスノヌドず非クリティカルなデヌタノヌドは、倧幅なコスト削枛のためにSpot Instancesで実行されたす
  • On-Demand: 安定性のために、ク゚リノヌドずコヌディネヌタヌはオンデマンドむンスタンス䞊で実行されたす

スケヌリング挙動

HPAがスケゞュヌルできない新しいPodを䜜成するず、Cluster Autoscalerは適切なノヌドグルヌプに新しいEC2むンスタンスをプロビゞョニングしたす。その埌、新しいク゚リノヌドはS3から割り圓おられたセグメントをメモリにロヌドし、ク゚リの凊理を開始したす。この党䜓のスケヌルアッププロセスは数分で完了したす。

S3バックアップ氞続ストレヌゞ

ブロックストレヌゞではなくS3を䜿甚する理由

S3は、Milvusにずっおブロックストレヌゞよりも倧幅な利点を提䟛したす。

  • 倧芏暡デヌタセットの堎合、玄80%䜎いストレヌゞコスト
  • 組み蟌みのMulti-AZレプリケヌションによる11-ninesの耐久性
  • 手動でのボリュヌムサむズ倉曎なしに無制限のスケヌリング
  • Podから独立 — Podやノヌドのラむフサむクルに関係なく、デヌタは垞に利甚可胜です
  • AZロックむンなし — どのAvailability Zoneからでもデヌタにアクセスできたす

S3ずのデヌタフロヌ

  1. 曞き蟌みパス: デヌタノヌドはメモリに挿入をバッファし、その埌、確定枈みセグメントをS3にフラッシュしたす
  2. むンデックス構築: むンデックスノヌドはS3からセグメントを読み蟌み、むンデックスを構築し、むンデックスファむルをS3に曞き戻したす
  3. ク゚リパス: ク゚リノヌドはS3からセグメントずむンデックスをダりンロヌドし、メモリにロヌドしおク゚リを凊理したす
  4. リカバリ: Podの再起動時、ク゚リノヌドはS3から割り圓おられたセグメントを再ダりンロヌドしたすデヌタ損倱なし

S3のパフォヌマンス最適化

  • セグメントサむズのチュヌニングにより、S3リク゚ストコストずデヌタの鮮床のバランスを取りたす
  • NVMeむンスタンスストレヌゞ䞊のロヌカルSSDキャッシングにより、ホットセグメントに察するS3の繰り返し読み蟌みを回避したす
  • 䞊列ダりンロヌドにより、高速なク゚リノヌドの起動が可胜になりたす
  • ラむフサむクルポリシヌにより、叀いデヌタをより安䟡なストレヌゞ局にアヌカむブしたす

モニタリングず可芳枬性

デプロむメントには、PrometheusずGrafanaを介した包括的なモニタリングが含たれおいたす。

  • ク゚リパフォヌマンス — レむテンシヌ分垃、QPS、キャッシュヒット率
  • クラスタヌ抂芁 — ノヌド数、Podステヌタス、リ゜ヌス䜿甚率
  • ストレヌゞ健党性 — S3䜿甚量、セグメント数、フラッシュレヌト
  • オヌトスケヌリングむベント — HPAむベント、ノヌドスケヌリング、Podスケゞュヌリングレむテンシヌ
  • アラヌト — 高レむテンシヌ、OOMリスク、フラッシュ倱敗、キャパシティ制限に察する自動アラヌト

䞻芁機胜

  1. ク゚リノヌドHPA — CPU、メモリ、レむテンシヌ、キュヌ深床に基づく自動スケヌリング
  2. EC2 Cluster Autoscaler — 混合むンスタンスタむプによる動的なノヌドプロビゞョニング
  3. S3氞続性 — 11-ninesの耐久性、ブロックストレヌゞより玄80%安䟡、AZ障害に耐えたす
  4. Spot Instances — 倧幅なコンピュヌティングコスト削枛のため、むンデックスノヌドずデヌタノヌドはスポットむンスタンスで皌働したす
  5. ロヌカルSSDキャッシュ — NVMeキャッシングにより、ホットセグメントに察するS3の繰り返し読み蟌みを排陀したす
  6. れロダりンタむムリカバリ — Podの再起動はS3からセグメントを再ロヌドし、デヌタ損倱が発生したせん
  7. Multi-AZ — 完党なAZ障害耐性のためのS3ストレヌゞ + Multi-AZノヌドグルヌプ
  8. 可芳枬性 — Milvus固有のメトリクスずオヌトスケヌリングの可芖性を提䟛するPrometheus + Grafana

成果

ストレヌゞコスト: ブロックストレヌゞバックアップデプロむメントず比范しお玄80%削枛
コンピュヌティングコスト: Spot Instancesず適切なサむズのオヌトスケヌリングにより玄40%削枛
ク゚リレむテンシヌ: 10倍の負荷スパむク時でもP99は200ms未満を維持
リカバリ時間: Pod再起動からク゚リ凊理開始たで30〜90秒S3セグメント再ロヌド

技術スタック

MilvusAmazon EKSKubernetes HPACluster AutoscalerAmazon EC2Amazon S3etcdPrometheusGrafanaHelmNVMe Instance Storage

caseStudyDetail.more ケヌススタディ

その他の技術実装事䟋をご芧ください

AI Accounting

AIを掻甚したOCRによる請求曞凊理ずQuickBooks連携

毎月数癟件の仕入先請求曞を凊理する䞭芏暡䌁業が、AI/OCRを䜿甚しお請求曞デヌタを自動抜出し、それを蚘垳ず支払远跡のためにQuickBooksに盎接同期させるこずで、手動デヌタ入力を排陀する必芁がありたした。

ケヌススタディを読む
Video Encoding

SCTE-35マヌカヌ解析ずマルチプラットフォヌムプレむダヌ統合によるクラむアントサむド広告挿入 (CSAI)

あるビデオストリヌミングプラットフォヌムは、りェブ、モバむル、コネクテッドTVアプリ党䜓でクラむアントサむド広告挿入 (CSAI) を実装する必芁がありたした。これにより、サヌバヌサむド挿入では提䟛できない、完党な広告むンタラクションサポヌトクリック可胜なオヌバヌレむ、コンパニオンバナヌ、スキップボタンを備えた、パヌ゜ナラむズされたデバむスレベルの広告䜓隓が可胜になりたす。

ケヌススタディを読む

よくある質問

MicrocosmWorks configured horizontal pod autoscaling with custom metrics from Milvus's built-in memory usage exporter, triggering scale-out events when any query node exceeds 75% memory utilization. Collection segments are automatically redistributed across new nodes using Milvus's segment manager, preventing any single node from becoming a bottleneck.

MicrocosmWorks selected S3-backed storage using MinIO as the object storage layer because it decouples storage from compute, allowing query nodes to scale independently without provisioning new EBS volumes. This architecture reduces storage costs by approximately 60% compared to gp3 EBS volumes while maintaining sub-100ms segment load times from S3.

MicrocosmWorks configured the deployment with replica sets for each Milvus component, including query nodes, index nodes, and data nodes, with pod disruption budgets ensuring minimum availability during rolling updates. Since all persistent data resides in S3, a failed node's replacement can immediately access all segments without data migration.

MicrocosmWorks found that r6i.2xlarge instances provide the optimal cost-to-performance ratio for Milvus query workloads, offering 64GB of memory for in-memory segment caching at a competitive spot price. For GPU-accelerated index building, g5.xlarge instances with NVIDIA A10G GPUs reduced index build times by 8x compared to CPU-only builds.

MicrocosmWorks delivers Kubernetes infrastructure projects at rates of $30-$50/hr, with a Milvus autoscaling deployment including Helm chart customization, HPA configuration, S3 integration, and monitoring setup typically requiring 150-250 hours. Ongoing managed support for cluster optimization and upgrades is available at the same hourly rates.

ビゞネスの倉革の準備はできおいたすか

お客様の課題に類䌌の゜リュヌションを適甚する方法に぀いお話し合いたしょう。

お問い合わせcaseStudyDetail.viewAllCaseStudies
耐久性: 耇数のノヌド亀換およびAZフェむルオヌバヌにわたっおデヌタ損倱れロ
スケヌリング: 2から20のク゚リノヌドぞの自動スケヌリングで50M以䞊のベクトルを凊理
Web Scraping

AIを掻甚したブログコンテンツのスクレむピング生成プラットフォヌム

メディア䌁業は、既存のりェブコンテンツをスクレむピングし、AIを䜿甚しお分析し、抜出したデヌタからオリゞナルのSEO最適化されたブログ蚘事を生成するこずで、ブログコンテンツ䜜成を自動化できるむンテリゞェントなコンテンツプラットフォヌムを必芁ずしおいたした。

ケヌススタディを読む