MicrocosmWorksІнновації та архітектура цифрового космосу
Про насКонтакт
MicrocosmWorksІнновації та архітектура цифрового космосу

Надаємо IT-рішення, які мають значення. Ми захоплені технологіями, безпекою та допомогою бізнесу зростати завдяки надійній, інноваційній IT-інфраструктурі.

[email protected]
+91 7011868196
New Delhi, India

Центр зростання AI

AI HubІнновації для стартапівПрискорювач для підприємств

Рішення

Всі рішенняДодатки для здоров'я та фітнесуAI відео платформаРозробка AI агентів

Ресурси

ІнсайтиГалузеві ПосібникиШаблони ВикористанняАрхітектурні ШаблониКейси

Компанія

Про НасКонтактНаша Робота

Послуги

Цифровий КонсалтингХмарна ІнфраструктураРозробка SaaSРозробка AIВідео Технології
Розробка ERPНалаштування ZohoРозробка OdooІнтеграція SalesforceРозробка Користувацьких CRM
Інтеграція QuickBooksРішення IoTРозробка Блокчейну
Консалтинг з КібербезпекиІТ Підтримка - L3

© 2026 MicrocosmWorks. Усі права захищено.

Політика КонфіденційностіУмови Обслуговування
Повернутися до архітектурних закономірностей
AI / DataEnterprise

Архітектура масштабованої векторної бази даних

Пошук ембедингів легкий при 10K векторів. При 100M векторів із затримкою P99 менше 100 мс це проблема інфраструктури — і саме її вирішує цей шаблон.

June 22, 2026
|
2 topics covered
Обговоріть цю архітектуру
AI / Data
Category
Enterprise
Complexity
AI/ML, E-Commerce
Industries
2+
Technologies

Коли це вам потрібно

Ваш RAG-конвеєр або система рекомендацій чудово працює в розробці з кількома тисячами векторів. Тепер у вас 50 мільйонів ембедингів, запити потребують затримки менше 100 мс, індекс постійно зростає, і ви споживаєте занадто багато пам'яті. Вам потрібна архітектура векторної бази даних, яка масштабується горизонтально, ефективно управляє пам'яттю (не все має знаходитися в RAM), обробляє паралельні записи під час індексації без погіршення продуктивності запитів і не коштує 10 тисяч доларів на місяць в інфраструктурі для того, що по суті є пошуковим індексом.

Related Architecture Patterns

Explore more design patterns and system architectures

ai-ml-pipeline-architecture.webp
AI / Data

Архітектура конвеєра AI/ML

Моделі не працюють самі по собі. Конвеєр, що навчає, валідує, розгортає та моніторить ваші моделі, є фактичним продуктом — модель є лише одним артефактом.

EnterpriseView
rag-pipeline-architecture.webp

Вам потрібна допомога у впровадженні цієї архітектури?

Наші архітектори можуть допомогти вам проектувати та будувати системи, використовуючи цей шаблон для ваших конкретних вимог.

Зв'яжіться з нами
scalable-vector-database-architecture.webp

Огляд шаблону

Архітектура масштабованої векторної бази даних вирішує проблеми роботи векторного пошуку в промисловому масштабі: партиціонування індексу між вузлами (sharding), багаторівневе сховище (гарячі сегменти в пам'яті, теплі на SSD, холодні на S3), маршрутизація запитів із балансуванням навантаження та автомасштабування на основі навантаження запитів та розміру індексу. Шаблон охоплює топологію розгортання, планування потужності, ізоляцію запису/читання та оптимізацію витрат. Це інфраструктурний шар, який робить RAG-системи та системи рекомендацій життєздатними у великому масштабі.

Референтна архітектура

Архітектура розгортає вузли векторної бази даних у кластерній топології з розділенням між вузлами запитів (шлях читання) та вузлами даних (шлях запису). Конвеєр індексації/завантаження обробляє генерацію ембедингів та пакетні upserts з буферизацією запису, щоб уникнути впливу на затримку запитів. Маршрутизатор запитів розподіляє пошуки між репліками для читання з паралелізмом на рівні шардів. Багаторівневе сховище переміщує рідкодоступні сегменти з пам'яті на SSD, а потім на S3, із прозорим завантаженням під час запиту. Автомасштабування регулює кількість реплік на основі QPS запитів та затримки P99.

Основні компоненти
  • Управління кластером: Milvus (наш стандарт для масштабу) з etcd для координації метаданих, MinIO/S3 для зберігання сегментів та Pulsar/Kafka для журналу попереднього запису. Альтернативно, керовані сервіси (Pinecone, Zilliz Cloud), коли операційна простота переважає вартість
  • Стратегія шардів і партицій: Логічні партиції, вирівняні за межами даних (для кожного клієнта, для кожної колекції документів, для кожного часового вікна). Кожна партиція незалежно пошукова, що дозволяє фільтровані запити без сканування повного індексу. Шарди розподілені по вузлах для паралельного виконання запитів
  • Механізм багаторівневого сховища: Гарячий рівень (HNSW/IVF індекс у пам'яті) для часто запитуваних колекцій. Теплий рівень (SSD з відображенням у пам'яті) для великих колекцій з помірним навантаженням запитів. Холодний рівень (на базі S3) для архівних колекцій, які є пошуковими, але допускають вищу затримку. Підвищення/зниження рівня сегментів на основі моделей доступу
  • Контролер автомасштабування: Horizontal Pod Autoscaler (HPA) на Kubernetes, який масштабує вузли запитів на основі QPS та метрик затримки P99. Масштабування вгору при перевищенні затримки, масштабування вниз при тривалій низькій завантаженості. Окреме масштабування для працівників індексації/завантаження для обробки пікових завантажень без впливу на продуктивність запитів

Дизайн-рішення та компроміси

Milvus проти Pinecone проти Qdrant проти pgvector
pgvector підходить для < 1 мільйона векторів, де у вас вже є PostgreSQL і ви можете допускати затримку близько 200 мс. Pinecone для команд, які хочуть нульових операційних навантажень і можуть прийняти цінову політику (добре масштабується, але стає дорогим після 10 мільйонів векторів). Qdrant для чистого API з гарною продуктивністю на одному вузлі. Milvus для серйозного масштабу — це єдина опція з відкритим вихідним кодом зі справжньою розподіленою архітектурою, багаторівневим сховищем та шардингом промислового класу. MW за замовчуванням використовує Milvus для >5 мільйонів векторів та Pinecone для команд, які надають перевагу керованій простоті.
HNSW проти IVF_FLAT проти IVF_PQ
HNSW (Hierarchical Navigable Small World) дає найкращу точність пошуку при низькій затримці, але використовує найбільше пам'яті (повні вектори в RAM). IVF_FLAT кластеризує вектори і шукає лише у відповідних кластерах — хороший баланс швидкості та пам'яті. IVF_PQ (Product Quantization) стискає вектори для значної економії пам'яті, але зменшує точність пошуку на 3-8%. MW використовує HNSW для колекцій до 10 мільйонів векторів і переходить на IVF_PQ з PQ-уточненням (повторна оцінка найкращих кандидатів за повними векторами) для більших колекцій, де вартість пам'яті має значення.
Ізоляція запису
Паралельні записи під час індексації погіршують затримку запитів у більшості векторних баз даних. MW розділяє шлях запису: нові вектори буферуються в журналі попереднього запису, періодично скидаються у закриті сегменти та об'єднуються у пошуковий індекс у періоди низького навантаження. Для систем, що вимагають індексації/завантаження в реальному часі (наприклад, обробка документів у реальному часі), ми розгортаємо окремі пули вузлів для індексації/завантаження та запитів з різними розподілами ресурсів.
Оптимізація витрат
Векторні бази даних вимогливі до пам'яті. 100-мільйонна колекція векторів зі 1536-вимірними ембедингами потребує близько 600 ГБ RAM у HNSW-режимі. MW оптимізує витрати за допомогою: (a) зменшення розмірності, де це можливо (Matryoshka embeddings, PCA), (b) квантування (скалярне або продуктове квантування), (c) багаторівневого сховища для витіснення холодних сегментів з RAM та (d) правильного вибору розмірності ембедингів — 768 вимірів часто достатньо, коли 1536 є надмірністю.

Вибір технологій

РівеньТехнології
Векторна база данихMilvus (розподілена), Qdrant (однонодова/малий кластер), Pinecone (керована)
Бекенд сховищаMinIO / S3 (зберігання сегментів), SSD (теплий рівень), RAM (гарячий рівень)
Координаціяetcd (метадані Milvus), Pulsar/Kafka (журнал попереднього запису)
Моделі ембедингівOpenAI text-embedding-3-large, Cohere embed-v4, BGE-M3, E5-large-v2
ІнфраструктураKubernetes (EKS/GKE) з вузлами GPU для ембедингів, вузли, оптимізовані для пам'яті, для запитів
МоніторингGrafana + Milvus metrics exporter, кастомні дашборди P99/recall

Коли використовувати / Коли уникати

Використовувати, колиУникати, коли
Кількість векторів перевищує 5 мільйонів і зростає, вимагаючи горизонтального масштабуванняУ вас менше 1 мільйона векторів — pgvector на вашому існуючому PostgreSQL достатньо
Затримка запиту P99 менше 100 мс є жорсткою вимогоюЗатримка запиту 500 мс+ є прийнятною — працюють простіші варіанти
Кілька додатків/орендарів спільно використовують векторну інфраструктуруОдин додаток з однією колекцією — використовуйте керований сервіс
Оптимізація витрат вимагає багаторівневого сховища (не все в RAM)Бюджет дозволяє повністю керовані сервіси, а цінова політика постачальника підходить для вашого масштабу

Наш підхід

MW розробляє інфраструктуру векторних баз даних з підходом "правильний розмір з першого дня, масштабування за мірою". Ми починаємо з планування потужності на основі кількості векторів, розмірності, типу індексу та цільової затримки — не припущення. Наші розгортання Milvus на Kubernetes включають дашборди Grafana, що відстежують кількість сегментів, використання пам'яті, перцентилі затримки запитів та оцінки точності пошуку. Ми впровадили автомасштабовані кластери Milvus, які обробляють 10-кратні піки трафіку в робочі години та зменшують масштаб вночі, зменшуючи витрати на інфраструктуру на 40-60% порівняно зі статичним виділенням ресурсів.

Пов'язані шаблони

  • Агент підтримки клієнтів на базі AI — Векторний пошук, що забезпечує пошук знань для відповідей підтримки
  • Конвеєр обробки документів на базі AI — Ембединг та індексація витягнутого вмісту документів
  • Персоналізована навчальна платформа на базі AI — Векторна схожість для рекомендацій контенту

Пов'язані кейси

  • Автомасштабування Milvus — Продакшн-кластер Milvus з Kubernetes HPA та багаторівневим сховищем на базі S3
  • Інтелект документів — Векторний пошук для локального пошуку та аналізу документів
Related Technologies
AI DevelopmentCloud Solutions
AI / Data

Архітектура RAG Pipeline

Надайте вашому LLM доступ до ваших даних без налаштування. RAG заповнює розрив між універсальними мовними моделями та знаннями, специфічними для домену.

AdvancedView
multi-tenant-saas-architecture.webp
Application

Багатотенантна архітектура SaaS

Одна кодова база, сотні орендарів, нульовий витік даних — основа кожного масштабованого бізнесу SaaS.

AdvancedView

Часті запитання

MicrocosmWorks зазвичай рекомендує pgvector для проєктів з менш ніж 5-10 мільйонами векторів, де команда вже використовує PostgreSQL, оскільки це дозволяє уникнути впровадження нового компонента інфраструктури та підтримує гібридні SQL-плюс-векторні запити нативно. Понад 10 мільйонів векторів або коли потрібна p99 latency менше 50 мс при високій паралельності, спеціалізована векторна база даних, така як Qdrant, Weaviate або Milvus, забезпечує значно кращу продуктивність завдяки оптимізованим алгоритмам індексування та пошуку з прискоренням GPU. Ми допомагаємо клієнтам прийняти це рішення під час архітектурного огляду шляхом бенчмаркінгу їхніх фактичних шаблонів запитів та прогнозів зростання.

MicrocosmWorks розробляє кластери векторних баз даних зі стратегіями шардингу на основі хешування або метаданих, які розподіляють вектори між вузлами, зберігаючи семантично пов'язані дані спільно розміщеними для ефективного пошуку. Ми реалізуємо рівні маршрутизації запитів, які розподіляють пошукові запити на відповідні шарди та об'єднують результати за допомогою глобальної агрегації top-K, підтримуючи затримку менше 100 мс навіть по десятках шардів. Наші моніторингові дашборди відстежують баланс шардів, розподіл запитів та затримку реплікації, щоб запобігти гарячим точкам (hotspots) у міру масштабування вашого набору даних.

MicrocosmWorks застосовує скалярне квантування (зменшення float32 до int8) та продуктове квантування для стиснення векторного сховища в 4-8 разів зі типовим зниженням recall менше ніж на 2%, що ми перевіряємо за допомогою A/B тестування на вашому фактичному query workload перед розгортанням у production. Ми також впроваджуємо двохетапний підхід до retrieval, де quantized vectors слугують для початкового candidate retrieval, а full-precision vectors використовуються лише для фінального re-ranking найкращих результатів. Ця hybrid strategy дозволяє клієнтам зберігати сотні мільйонів векторів за незначну частину вартості, зберігаючи search quality, невідмінну від uncompressed operation.

MicrocosmWorks розгортає векторні бази даних у конфігураціях з множинними репліками із синхронною реплікацією для стійкості запису та репліками для читання, розподіленими по зонах доступності для відмовостійкості та балансування навантаження. Ми налаштовуємо автоматичне перемикання після відмови (failover) із вибором лідера, що ґрунтується на перевірках стану (health-check-driven leader election), щоб збій вузла призводив до менш ніж 10 секунд недоступності для читання та нульової втрати даних. Наші шаблони infrastructure-as-code включають попередньо налаштовані графіки резервного копіювання, відновлення до заданого моменту часу (point-in-time recovery) та посібники з аварійного відновлення (disaster recovery runbooks), адаптовані для кожного рушія векторної бази даних.

MicrocosmWorks розробляє архітектуру розгортань векторних баз даних з кількома колекціями, де кожен застосунок або модель вбудовування отримує власну ізольовану колекцію з відповідними конфігураціями індексів, одночасно спільно використовуючи базову інфраструктуру кластера для ефективності витрат. Ми впроваджуємо уніфікований шлюз запитів, який маршрутизує запити до правильної колекції на основі контексту застосунку та застосовує попереднє оброблення для конкретної колекції, як-от вбудовування запитів за допомогою відповідної моделі. Цей підхід багатоорендної векторної бази даних зазвичай зменшує витрати на інфраструктуру на 40-60% порівняно з використанням окремих кластерів для кожного застосунку.